W związku z wątpliwościami na forum dot. systemu oceny zdjęć wyjaśniamy, że zgodnie z pkt. 6.2 Regulaminu, ranking zdjęć jest generowany w oparciu o wzór: rank = średnia * log10(n), gdzie: rank - to uzyskana pozycja, średnia - to średnia ważona ocen prezentowana przy gwiazdkach (obliczana jako suma wszystkich ocen podzielona przez liczbę uzyskanych ocen), a log10(n) to logarytm dziesiętny z n - liczby uzyskanych ocen. Znak "*" oznacza mnożenie, znak "/" oznacza dzielenie. Dla przypomnienia - "logarytm dziesiętny to wykładnik potęgi, do której należy podnieść liczbę 10, aby uzyskać logarytmowaną liczbę". PRZYKŁAD 1 dla zdjęcia, które uzyskało 3 oceny: 5, 5 i 4. Liczba ocen n = 3. Średnia ważona = (5 + 5 + 4) / 3 = 4,6666667. Log10(n=3) = 0,4771212. Pozycja zdjęcia rank = średnia * log(n) = 4,6666667 * 0,4771212 = 2,2265656. PRZYKŁAD 2 dla zdjęcia, które uzyskało 1 ocenę: 5. Liczba ocen n = 1. Średnia ważona = 5 / 1 = 5. Log10(n=1) = 0. Pozycja zdjęcia rank = średnia * log(n) = 5 * 0 = 0. PRZYKŁAD 3 dla zdjęcia, które uzyskało 2 oceny: 5 i 4. Liczba ocen n = 2. Średnia ważona = (5 + 4) / 2 = 4,50. Log10(n=2) = 0,301029996. Pozycja zdjęcia rank = średnia * log(n) = 4,50 * 0,301029996 = 1,35463498. PRZYKŁAD 4 dla zdjęcia, które uzyskało 8 ocen: 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3 i 3. Liczba ocen n = 8. Średnia ważona = (1 + 1 + 2 + 2 + 2 + 3 + 3 + 3) / 8 = 2,125. Log10(n=8) = 0,903089987. Pozycja zdjęcia rank = średnia * log(n) = 2,125 * 0,903089987 = 1,91906622. WNIOSKI: - zdjęcie z jedną oceną ma zawsze pozycję 0, niezależnie jaka by to nie była ocena. - zdjęcia z małą (np. 2) ilością dobrych ocen (por. przykład 3) przegrywają ze zdjęciami popularnymi, które uzyskują zdecydowanie większą ilość ocen nawet bardzo średnich (por. przykład 4), - ale jednocześnie zdjęcia z nieco większą (np. 3) ilością ocen dobrych i bardzo dobrych (por. przykład 1) wygrywają ze zdjęciami z bardzo dużą ilością ocen średnich i niskich (por. przykład 4). Oczywiście można polemizować i wdać się w akademicką dyskusję matematyczną, czy nie znalazłby się jakiś inny wzór matematyczny, który pozwoliłby na jeszcze bardziej sprawiedliwe zrównoważenie liczby ocen i osiąganych średnich ważonych. My uznaliśmy, że wprowadzenie do wzoru oceniającego pozycję zdjęcia funkcji logarytmicznej jest wystarczające w celu przeprowadzania sprawiedliwej i dla wszystkich przejrzystej i czytelnej oceny zdjęć. A że przy tym zdjęcia z jedną "5-tką" zawsze przegrają ze zdjęciami nawet z dwoma "1-kami", cóż - i to uznaliśmy za sprawiedliwe, ponieważ przyznanie jednej "5-tki" może być, delikatnie mówiąc, nie zawsze do końca obiektywne (może to też być przecież ocena samego autora lub osoby mu bliskiej). Świadomie promujemy w tym systemie zdjęcia, które uzyskują większą liczbę ocen, ponieważ mamy wtedy ocenę bardziej obiektywną i sprawiedliwą. Przypominam też, że podobne preferencje zastosowaliśmy przy kwalifikacji zdjęć do finałowej "100-tki", która będzie oceniana przez jury - zgodnie z pkt. 5.3 Regulaminu, do finału kwalifikuje się 100 zdjęć, które otrzymają największą liczbę głosów internautów. Mamy nadzieję, że to wyjaśnienie rozwieje wszelkie wątpliwości związane z systemem oceniania zdjęć.
ZACHĘCAMY DO AKTYWNOŚCI W GŁOSOWANIU - LICZBA ODDAWANYCH GŁOSÓW MA WPŁYW NA WYNIKI KONKURSU.